El machismo en contra de las mujeres en la primera línea de defensa de los derechos humanos y las redes como respuesta

9 de Diciembre de 2021
El machismo en contra de las mujeres en la primera línea de defensa de los derechos humanos y las redes como respuesta
Crédito foto: ONU Mujeres / Flickr

¿Cómo se manifiesta la dimensión de género en los ataques a las personas defensoras de derechos humanos?

Las personas defensoras de derechos humanos son todas aquellas que promueven y procuran la protección y realización de los derechos humanos y las libertades fundamentales en los planos nacional e internacional. En términos simples, podría decirse que son quienes reclaman ante lo que perciben como injusto, independientemente de pertenecer a una organización o no, de percibir remuneración por ello o de hacer su labor temporal o permanentemente. Lo importante es su lucha, no tanto la forma en que decidan hacerla.

En una Latinoamérica tan desigual y convulsa, donde son pocos los Estados coherentes con la garantía de los derechos humanos para su ciudadanía, y donde cada vez más el autoritarismo se cierne como una sombra que no distingue de colores políticos en países como Honduras, Guatemala, Nicaragua o El Salvador, no es de extrañar que existan decenas de personas defensoras de derechos humanos y que la mayoría de ellas estén en situación de grave riesgo a su vida e integridad en represalia por su labor de denuncia.

Este riesgo se materializa a través de múltiples ataques que van desde el hostigamiento, las amenazas, la estigmatización, la criminalización, las agresiones físicas, intentos de asesinato y asesinato. Al respecto, la organización Front Line Defenders documentó 264 personas defensoras asesinadas en las Américas en 2020 e identificó que las tres líneas de defensa que conllevan más riesgo son la defensa de la tierra y el territorio, del acceso a la justicia o lucha contra la impunidad y de los derechos de las mujeres.

Los ataques y las violencias mencionadas adoptan matices de género, es decir, tintes y formas específicas muy particulares cuando se dirigen en contra de las mujeres defensoras y quienes defienden los derechos de las mujeres, en el marco de un contexto general de violencia de género y lógica machista y patriarcal, donde el feminicidio es su máxima expresión.

En 2020, el Observatorio de Igualdad de Género de la CEPAL publicó que para 2019, al menos 4.640 mujeres fueron víctimas de feminicidio, fenómeno que se agudizó en Honduras, El Salvador, República Dominicana y Bolivia, por lo que esta realidad no es un aspecto menor.

El solo hecho de ocupar un rol público y visible —reservado tradicionalmente a lo masculino— para alzar la voz, hace que estas mujeres sean percibidas como una amenaza al statu quo. Cuando desafían los roles tradicionales de género y asumen posiciones de liderazgo, afrontan situaciones de riesgo más complejas, que se unen a otras condiciones de vulnerabilidad como su procedencia étnica o clase social, que, si cabe, profundiza aún más el riesgo ante el cual se enfrentan.

Su situación de riesgo responde a las distintas causas que la originan (su condición de mujer y de defensora, y otros factores), pero también hace que las amenazas, agresiones y vulnerabilidades específicas, así como los autores de estos hechos y los impactos en su contra, también sean diferenciados respecto de sus pares varones.

Por ejemplo, frecuentemente, y al contrario que ellos, las mujeres defensoras sufren ataques con un marcado sesgo de género: son amenazadas con agresiones a su integridad sexual, las amenazas se extienden en contra de miembros de su familia, como hijos e hijas, también se trata de dañar su imagen pública a través de la estigmatización y la difamación, que además, en muchos casos, se encuentra marcada por un cuestionamiento de su moral sexual y vida personal (son señaladas como “malas madres”, “mujeres perdidas”, o “prostitutas”, o acusadas de avergonzar a sus familias), y se cuestiona su capacidad de liderazgo y su integridad como profesionales.

Por otro lado, las mujeres defensoras, además de sufrir diferentes violencias por parte de las fuerzas de seguridad del Estado (en Mesoamérica un 54% de las agresiones provienen de policías, militares o autoridades locales o departamentales), también sufren violencia por parte de sus propias comunidades y familias. Estas no reconocen su rol de liderazgo y su trabajo de defensa de derechos humanos, que ejercen en condiciones de enorme precariedad, agravada al asumir solas las tareas domésticas y de cuidado, tratando de buscar la manera de participar en actividades públicas o políticas al mismo tiempo.

Cuando las mujeres que defienden derechos humanos, además, son atacadas, los hechos de violencia resultan con frecuencia justificados o minimizados, y es habitual que se avergüence y culpabilice a sus víctimas, incluso por parte de sus mismos colegas, quienes pueden llegar a tolerar estas violencias en contra de ellas o hasta ser sus autores.

Por lo general, los ataques también deben comprenderse desde una lógica de colectividad si se trata de defensoras del entorno rural o pueblos indígenas. Un ataque individualizado tiene efectos en el grupo de personas que defienden determinado derecho o derechos produciéndose así roturas y divisiones en el tejido asociativo, comunitario y social de los movimientos a los que pertenecen. Esto a su vez incrementa el riesgo y genera que se den más amenazas y ataques en su contra.

Falta de información y protección de las defensoras

La falta de conocimiento y reconocimiento de estos componentes de género, de las violencias específicas en contra de mujeres defensoras, la forma en que se relacionan y retroalimentan la violencia y la discriminación que sufren, se agudiza con la ausencia de registros exactos que revelen esta situación.

Cuando este desconocimiento se da por parte de organismos internacionales, Estados o incluso organizaciones de la sociedad civil, se produce un grave impacto en las demandas de protección por ellas, ya sea a través de mecanismos nacionales o mediante el impulso de medidas cautelares o provisionales del Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH), que se revelan como poco eficientes en tanto las medidas que ofrecen son poco apropiadas para atender sus necesidades, no disminuyen su riesgo y en el peor de los casos, lo incrementan.

Por ejemplo, existen comunidades con defensoras reprimidas por la propia policía asignada para su protección durante manifestaciones. También se ha observado criminalización y detenciones arbitrarias de defensoras, o asesinatos de defensoras con un alto grado de visibilidad y a pesar de contar con medidas cautelares vigentes, como el emblemático caso de la lideresa indígena lenca, Berta Cáceres.

Ello ha implicado que la utilidad de las instancias internacionales para la protección efectiva de las defensoras se ponga en entredicho, así como ellas, además de continuar exigiendo su protección ante las autoridades, dirijan sus esfuerzos a crear alternativas de protección integral dentro de la sociedad civil y de sus propias comunidades.

Así surge por ejemplo la Iniciativa Mesoamericana de Mujeres Defensoras de Derechos Humanos (IM-Defensoras) a partir de 2010, con el propósito de fortalecer y vincular a defensoras que participan en distintas organizaciones y movimientos sociales para fortalecer sus redes de protección comunitarias y solidaridad, aumentar la visibilidad, el reconocimiento y el impacto de su labor.

Este tipo de espacios ha permitido emprender acciones de protección para las defensoras permitiendo respuestas prontas a circunstancias que así lo requieran y dentro de una diversidad de ámbitos como el psicosocial, espiritual, el de la seguridad física, cuidado, entre otros.

En conclusión, las agresiones en contra de las mujeres defensoras poseen características propias y es ejercida por actores diferenciados, y ante este contexto, las redes, la unión entre ellas y la construcción de espacios de cuidado colectivo salvan, y han sido y son, la estrategia más efectiva de protección.

Así las cosas, en una región en la que día a día, decenas de defensoras luchan con dignidad y valentía por sus ideales, desafiando los estereotipos de género, las limitaciones de sus propios contextos y las agresiones por parte de la institucionalidad, el llamado es a legitimar la importante labor que realizan y a respetar, apoyar y reconocer, desde todos los espacios, las redes de solidaridad, apoyo y cuidados colectivos tejidos por ellas, como alternativa viva y real a un sistema capitalista que, por el contrario, premia e incentiva el individualismo, la competencia y la explotación de los bienes comunes.

Citación académica sugerida: González, Marta y Sánchez Shevchuk, Karina. El machismo en contra de las mujeres en la primera línea de defensa de los derechos humanos y las redes como respuesta, Agenda Estado de Derecho, 2021/12/09. Disponible en: https://agendaestadodederecho.com/el-machismo-en-contra-de-las-mujeres-en-la-primera-linea-de-defensa-de-los-derechos-humanos-y-las-redes-como-respuesta/

Palabras clave: defensoras de derechos humanos, mujeres defensoras, género

Comparte este artículo en...
Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
ACERCA DE LAS AUTORAS
Marta González

Abogada, defensora de derechos humanos con experiencia en la ejecución de acciones de incidencia y de litigio estratégico ante los Sistemas Interamericano y Universal de Derechos Humanos en temas de género, derechos sexuales y reproductivos, protección de personas defensoras de los derechos humanos, asilo y refugio. Apoya como consultora al Centro de Derechos Humanos Robert F. Kennedy Human Rights y a la Iniciativa Mesoamericana de Mujeres Defensoras de Derechos Humanos. Ha trabajado como asesora legal en el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) y en el Centro de Derechos Reproductivos (CRR), basadas respectivamente en Costa Rica y en Colombia. Tiene un Máster en Gobernanza  y Derechos Humanos por la Universidad Autónoma de Madrid.

Karina Sánchez Shevchuk

Titulada en Relaciones Internacionales, defensora de derechos humanos con experiencia en el uso de los Sistemas Interamericano y Universal de Derechos Humanos, en temas de protección de personas defensoras de derechos humanos, género, migración y protección de personas refugiadas, y derechos sexuales y reproductivos. Apoya el área de incidencia de la Iniciativa Mesoamericana de Mujeres Defensoras de Derechos Humanos. Coordinó el Programa Shelter City con la Fundación Acceso, trabajó como oficial de incidencia en el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL), basados en Costa Rica. Cuenta con un Máster en Género y Políticas Públicas de Igualdad por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO), participó en el Programa “Agentes de Cambio” de la Friedrich-Ebert-Stiftung. Tiene un diplomado en Migrantes y Protección de Refugiados por la Universidad de Buenos Aires, y en Diversidad Sexual y Derechos Humanos por el Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO).

Artículos Relacionados

Sigue nuestro Newsletter en LinkedIn

Suscribirte en LinkedIn

Silvia Serrano

Abogada colombiana, LLM en International Legal Studies por la Universidad de Georgetown y Máster en Argumentación Jurídica por la Universidad de Alicante. Es candidata a Doctora en Derecho por la Universidad de Georgetown. Actualmente se desempeña como Directora Asociada en el O'Neill Institute for National and Global Health Law y es docente en la Universidad de Georgetown y en programas de especialización y maestría en diversas universidades de América Latina. Anteriormente trabajó en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos donde tuvo varios cargos, principalmente como Coordinadora de la Sección de Casos a cargo de la etapa de fondo y del litigio ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Ariana Guevara Gómez

Es profesora ayudante e investigadora predoctoral en el Departamento de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Autónoma de Madrid (UAM). Tiene un Máster en Democracia y Gobierno, y un Máster en Gobernanza y Derechos Humanos, ambos de la UAM. Es licenciada en Comunicación Social por la Universidad Central de Venezuela. Es integrante del Lab Grupo de Investigación en Innovación, Tecnología y Gestión Pública de la UAM. Su tesis doctoral aborda la relación entre género, tecnologías y sector público, con un especial énfasis en la Inteligencia Artificial. También ha publicado sobre innovación pública y colaboración entre administraciones públicas y ciudadanía. Formó parte del equipo editorial de Agenda Estado de Derecho desde 2020 hasta febrero de 2022.

Catalina Fernández Carter

Abogada de la Universidad de Chile y Magíster en Derecho Internacional de la Universidad de Cambridge. En el ámbito profesional, se ha desempeñado en el extranjero como asistente legal en la Corte Internacional de Justicia y consultora para la International Nuremberg Principles Academy. En Chile, ha trabajado como abogada para el Comité para la Prevención de la Tortura, y actualmente se desempeña en la División de Derechos Humanos del Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile. Asimismo, es académica de Derecho Internacional Público en la Universidad de Chile. Sus áreas de investigación incluyen el derecho internacional de los derechos humanos, la regulación de la actividad policial y su conformidad con estándares internacionales, el derecho internacional humanitario y el derecho penal internacional.

Edison Lanza

Ex Relator Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) hasta el 5 de octubre de 2020. Abogado y docente uruguayo egresado de la Facultad de Derecho de la Universidad de la República de Uruguay (Udelar). Actualmente es senior fellow en El Diálogo Interamericano (The Interamerican Dialogue) y consultor en libertades informativas de UNESCO y organizaciones de la sociedad civil. Se desempeña como Secretario de Relaciones Internacionales y Gobierno Abierto del Gobierno de Canelones (Uruguay).

Docente y conferenciasta en el campo de la libertad de expresión y el derecho a la información en prestigiosas universidades, entre ellas American University (Washington), Unam (México), Universidad Carlos III (España), Stanford (California), Universidad del Pacífico (Perú), UBA (Argentina) Universidad Diego Portales (Chile), Udelar (Uruguay) y Universidad de los Andes (Colombia). Periodista, columnista y colaborador asiduo en distintos medios de comunicación.

José Luis Caballero Ochoa

José Luis Caballero Ochoa es Licenciado en Derecho por el Tecnológico de Monterrey, Campus Chihuahua; Maestro en Derecho, por la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México, y Doctor en Derecho por la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED) de España. Diplomado en derechos humanos y procesos de democratización por la Universidad de Chile. Pertenece al Sistema Nacional de Investigadores. Es académico – investigador en el Departamento de Derecho en la Universidad Iberoamericana, Ciudad de México, del que fue su Director por seis años. Actualmente es Comisionado de la Comisión Internacional de Juristas. Ha participado o participa en diversas comisiones o consejos públicos, ciudadanos y académicos en México, entre los que destacan: el Consejo de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal; la Junta Directiva del Instituto Federal de la Defensoría Pública; el Comité Consultivo del Centro de Estudios Constitucionales de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; el Comité Académico y Editorial del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación la Comisión de Selección del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción, entre otros. Docente en diversos programas académicos en materia de derecho constitucional y derechos humanos en centros de educación superior nacionales, y ponente en congresos y foros académicos especializados en México, Argentina, Brasil, Chile, Guatemala, Colombia, España, Estados Unidos y Perú. Su papel como consultor y especialista ha implicado la elaboración de proyectos de ley, dictámenes técnicos bajo la figura de amicus curiae y peritajes internacionales. Su obra publicada consiste en más de 80 capítulos de libros y artículos en revistas especializadas sobre derecho constitucional, derechos humanos y derecho internacional de los derechos humanos, así como algunos libros en estas materias.

Leonel González

Doctorando en Derecho por la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (Argentina); Master en Derecho Penal y Procesal Penal por Osgoode Hall Law School, Universidad de York (Canadá); Diplomado Latinoamericano sobre Reforma Procesal Penal por la Facultad de Derecho de la Universidad Diego Portales (Chile); Abogado con orientación en Derecho Penal por la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (Argentina). Actualmente es el Director de Relaciones Internacionales del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP). Durante 8 años fue el Director del Área de Capacitación del Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA), organismo internacional de la Organización de Estados Americanos (OEA), creado en 1999 por resolución de la Asamblea General de la OEA, con sede en Santiago de Chile.

María Luisa Piqué

Fiscal de la Procuración General de la Nación Argentina. Es abogada por la Universidad de Buenos Aires, donde se recibió con diploma de honor, Especialista en derecho penal y procesal penal por la Universidad Torcuato Di Tella y Máster en Derecho por la Universidad de Georgetown. Fue becaria de la Fundación Fulbright y perita de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Es profesora de Garantías Constitucionales del Derecho Penal Sustantivo y Procesal Penal de la Universidad de Buenos Aires, de Género y Derecho Penal en la Maestría en Derecho Penal de la Universidad de San Andrés y profesora invitada en distintas universidades, de grado y posgrado. Es autora de varios artículos en publicaciones académicas sobre temáticas de género y derecho penal y de garantías constitucionales en el proceso penal.

Mariano Fernández Valle

Abogado, Magíster en Derecho y Posgrado en Derecho Constitucional y Derechos Humanos por la Universidad de Palermo. Profesor en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. Responsable del Programa para la Aplicación de Instrumentos de Derechos Humanos del Ministerio Público de la Defensa de la Nación. Integrante de la Red Latinoamericana de Académicas/os del Derecho - ALAS. Fue docente en diferentes universidades de Argentina, e investigador y docente en el Centro de Derechos Humanos de la Universidad de Chile. Sus temas de especialización son Derecho Internacional de los Derechos Humanos, Acceso a la Justicia y No Discriminación.

Mauricio Alarcón

Director Ejecutivo de Fundación Ciudadanía y Desarrollo, contacto nacional de Transparencia Internacional en Ecuador. Abogado y máster en Dirección y Gestión Pública, así como en Acción Política, Fortalecimiento Institucional y Participación Ciudadana en el Estado de Derecho. Fue miembro suplente de la Asamblea Nacional Constituyente de Ecuador y asesor constitucional en el Consejo de Participación Ciudadana. Fellow del Centro para la Democracia, el Desarrollo y el Estado de Derecho de la Universidad de Stanford. Consultor para organizaciones nacionales e internacionales en temas de derechos humanos, libertad de expresión, acceso a la información, participación ciudadana, transparencia y lucha contra la corrupción.

Ángel Arellano

Doctor en Ciencias Políticas de la Universidad de la República de Uruguay, magíster en Estudios Políticos por la Universidad Metropolitana de Venezuela y licenciado en Comunicación Social por la Universidad Santa María con especialización en Gobernabilidad y Gerencia Política por la Universidad Católica Andrés Bello y The George Washington University. Autor del libro «Venezolanos en el Uruguay» (2019). Trabaja como editor de la plataforma Diálogo Político y coordinador de proyectos del Programa Regional Partidos Políticos y Democracia en América Latina de la Fundación Konrad Adenauer.

Edgar Ortiz Romero

Abogado egresado de la Universidad Francisco Marroquín de Guatemala y con un Máster en Economía de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid. En la actualidad, desempeña el cargo de Editor Asistente en el blog de la International Association of Constitutional Law (IACL) y es Director del área de Estudios Jurídicos en la Fundación Libertad y Desarrollo, un think tank basado en Ciudad de Guatemala. A nivel docente, ejerce como profesor tanto en la Universidad del Istmo como en la Universidad Francisco Marroquín de Guatemala. Adicionalmente, es columnista para el periódico guatemalteco La Hora. Sus principales áreas de investigación son el derecho constitucional y el derecho electoral.

Angelita Baeyens

Vicepresidenta de incidencia y litigio internacional del Robert F. Kennedy Human Rights. Baeyens lidera la estrategia de incidencia legal en derechos humanos de la organización, incluyendo el litigio de casos de alto impacto ante mecanismos de la ONU y sistemas regionales de protección, en temáticas relacionadas con la protección del espacio cívico y la lucha contra la discriminación, violencia e impunidad. Previamente se desempeñó como oficial de asuntos políticos en la ONU y como oficial de derechos humanos en la CIDH, donde también coordinó la Relatoría sobre personas defensoras. Es profesora adjunta de la Facultad de Derecho de la Universidad de Georgetown. Recibió su título de abogada de la Universidad de Ibagué, Colombia, y su LL.M en derecho internacional de los derechos humanos de la Universidad de Notre Dame, Estados Unidos.

Leonardo Nemer Caldeira Brant

Juez electo de la Corte Internacional de Justicia, además de profesor y director del Departamento de Derecho Público de la Universidad Federal de Minas Gerais (UFMG) y fundador del Centro de Derecho Internacional (CEDIN) y del Anuario Brasileño de Derecho Internacional. Tiene un máster de la UFMG y un doctorado de la Universidad París X Nanterre, y ha trabajado como jurista adjunto en el CIJ. Ha sido profesor visitante en el Institut des Hautes Études Internationales de la Université Panthéon-Assas Paris II, la Université Caen Basse-Normandie, la Université Paris-Ouest Nanterre la Défence y el Centro Lauterpacht de Derecho Internacional (Universidad de Cambridge, Reino Unido).

Edward Pérez

Abogado venezolano, egresado de la Universidad Católica Andrés Bello. LL.M. en derecho internacional de la Universidad de Cambridge, en Reino Unido, y Magíster en políticas públicas de la Universidad de los Andes, en Colombia. Actualmente se desempeña como asesor legal senior del Centro de Derechos Reproductivos y docente de la Universidad de los Andes. Fue abogado de la Secretaría de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Katya Salazar

Directora Ejecutiva de la Fundación para el Debido Proceso (DPLF por sus siglas en inglés) organización regional dedicada a promover el Estado de derecho y los derechos humanos en América Latina. Antes de unirse a DPLF, fue Coordinadora Adjunta de la Unidad de Investigaciones Especiales de la Comisión de la Verdad de Perú, a cargo de la investigación de graves violaciones de derechos humanos ocurridas durante el conflicto armado interno en ese país. Previamente trabajó en la Adjuntía para los Derechos Humanos de la Defensoria del Pueblo de Perú y formó parte del equipo legal de la Coalición Contra la Impunidad (Alemania) que promovió el procesamiento penal en ese país de militares argentinos responsables de la desaparición de ciudadanos alemanes durante la dictadura argentina. Katya realizó sus estudios de derecho en la Pontifica Universidad Católica del Perú y de maestría en derecho internacional público en la Universidad de Heidelberg, Alemania.

Carlos Arturo Villagrán Sandoval

Experto afiliado al Constitution Transformation Network de la Universidad de Melbourne e investigador asociado de la Universidad Rafael Landívar de Guatemala. Doctor en Derecho por la Escuela de Derecho de la Universidad de Melbourne y una Maestria en Derecho Público e Internacional en esa misma casa de estudios, y una Licenciatura en Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Rafael Landívar. Tiene experiencia en gobierno, especificamente en negociacion de tratados y convenciones, litigio en instancias internacionales e implementacion de instrumentos en materia de derechos humanos, y como consultor para organismos financieros internacionales.

Salvador Herencia-Carrasco

Candidato a doctor por la Facultad de Derecho de la Universidad de Ottawa (Canadá). Director de la Clínica de Derechos Humanos del Centro de Investigación y Enseñanza en Derechos Humanos (HRREC) y profesor de la Sección de Derecho Civil de la Universidad de Ottawa. Anteriormente trabajó en la Comisión Andina de Juristas, el Tribunal Constitucional y el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos del Perú. Sus áreas de investigación son el Sistema Interamericano, Empresas y Derechos Humanos, Derecho Penal Internacional, TWAIL y libertad académica. Integrante del Grupo de Estudios Latinoamericano sobre Derecho Penal Internacional de la Fundación Konrad Adenauer.

María Dolores Miño

Es abogada por la Universidad San Francisco de Quito, y tiene un LL.M. por el Washington College of Law de American University, con enfoque en Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Es candidata para el título de Doctora en Derecho por la Universidad Externado de Colombia. Ha trabajado como especialista en la Relatoría Especial para la Libre Expresión de la CIDH, Fundamedios y la Dirección Nacional de DDHH en Ecuador. Actualmente, es Directora del Observatorio de Derechos y Justicia de Ecuador, docente en la Universidad Internacional del Ecuador, y socia fundadora de Gentium Law Consultores.

Marcia Aguiluz

Abogada costarricense, Máster en Derecho Internacional y Resolución de Conflictos por la Universidad para la Paz de las Naciones Unidas. Actualmente se desempeña como Directora Legal para América Latina en Women’s Link Worldwide, desde donde ejerce como estratega legal, líder de iniciativa y abogada litigante, con una gran responsabilidad para diseñar y liderar complejos proyectos legales, asimismo, es docente en la Universidad para la Paz, y en diversas universidades de Costa Rica. Anteriormente trabajó en el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) como Directora del Programa para Centroamérica y México, en la Secretaría General de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) y como consultora internacional. Marcia se especializa en el litigio estratégico con enfoque de género e interseccional.

Alfonso Herrea

Doctor en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid. Especialista en Derecho Constitucional por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), y en Derecho Constitucional y Ciencia Política por el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales (Madrid). Licenciado en Derecho por la Universidad Autónoma de Guerrero (México). Es Investigador Nacional nivel I del Sistema Nacional de Investigadores del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT, México). En representación de México es miembro del Grupo de Justicia Constitucional y Derechos Fundamentales del Programa Estado de Derecho para Latinoamérica de la Fundación Konrad Adenauer.