Ante esa situación de extremos, planteamos una serie de análisis sobre Nicaragua, con ocho contribuciones temáticas.

Juan-Diego Barbarena nos recuerda algo esencial: el derecho siempre ha sido espejo de lo político en Nicaragua. La constitución nicaragüense llevaba un espíritu revolucionario, la democracia surge después de una dictadura. Ahora ha pasado de una a otra dictadura, con una revolución auténtica en medio, y ello en apenas 40 años. Fue con la revolución cuando surgieron como las “banderas más importantes de las luchas sociales,” la autonomía de las municipalidades, la representación, participación ciudadana, a la esperanza de establecer foros de diálogo con la sociedad civil – como lo expone Elvira Cuadra de manera viva. El control político y social del régimen hoy llega a todo rincón, dentro de Nicaragua, y más allá.

Désirée Reder nos recuerda que más de 373 000 nicaragüenses han sido desplazados por la fuerza desde 2018. Con este auge, como aclara, la represión se ha transnacionalizado. Incluye ataques directos y redes de espionaje; abusos de INTERPOL para detectar ubicaciones de disidentes o del derecho internacional en materia de lavado de dinero – un delito con el cual suelen condenar a opositores para crear repercusiones más allá del Estado. Ese elemento transnacional es clave.

X (texto anónimo) lo refuerza: el régimen consagra y se mantiene vinculado a estándares del derecho internacional que lo respaldan, mientras anula el control de poderes y elimina el acceso a la justicia. Nicaragua así optó por apartarse de tratados e instrumentos en materia de derechos humanos y multilateralismo regional.

¿Hasta dónde llegan los autócratas con tales estrategias? Siguiendo la lectura y las observaciones de Ernesto Medina, Nicaragua “se acerca, o ya se encuentra, en un punto de inflexión.” Parece que los extremos no se mantienen, ni de un régimen bastante consolidado: el régimen sobrevive, pero ya no gobierna. Sin embargo, por si llega un momento transformador de post-dictadura, todavía falta una estrategia política clara de transición democrática, según Medina. Además, se sabe de la fragmentación y fragilidad de la oposición política. Aquí volvemos a las tensiones postuladas con mayor detalle: ¿Cómo retomar la democracia desde lo local? ¿Qué papel desempeña el derecho internacional, específicamente en materia penal y de derechos humanos? ¿Cómo pensar un Nunca Más (2.0) – bajo nuevas condiciones?

Alexandro Álvarez nos invita a reflexionar sobre un tal Nunca Más. Parte tanto de la experiencia histórica nicaragüense como de evidencia comparada – la de Chile, Argentina, El Salvador, y Guatemala – para pensar en cómo llegar a la no repetición y a reconstruir capacidades estatales a tales fines. Juan-Diego Barbarena propone una constituyente a nivel doméstico.

William J. Montalván Cornejo explica – aun cuando por el momento falte voluntad política – que hay modos de seguir ante la Corte Internacional de Justicia, específicamente respecto de la apatridia. Y, siguiendo a Eduardo Estrada sobre el rol del exilio, entendemos que la resistencia no ha desaparecido: se adapta, se reorganiza y, cada vez más, se visibiliza en espacios internacionales, ganando legitimidad. Son estas las bases sobre las cuales buscar salidas.

A lo largo, se evidencia que Nicaragua genera nuevos desafíos, pero también impulsa reflexiones y nuevos estándares más allá de sus fronteras, incluyendo en cuanto a la desnacionalización, la cancelación de personalidades jurídicas de organizaciones y partidos políticos, o la reelección presidencial inconstitucional. Tales tensiones interesan en la región y el sistema interamericano, ahora específicamente en cuanto a un posible derecho a la democracia, y más allá, por ejemplo con miras hacia Europa y desafíos similares de regresiones democráticas.