GIEI: mirada en perspectiva y oportunidades para Colombia

8 de Junio de 2021
Los nuevos–y no tan nuevos- retos del Sistema Interamericano de Derechos Humanos
Crédito foto: CIDH

Organizaciones reclaman la creación de un GIEI en Colombia para conocer de las presuntas violaciones a los derechos humanos ocurridas durante las protestas

Numerosas organizaciones han propuesto la conformación de un Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) ante las abundantes y serias denuncias de uso ilegal de la fuerza estatal y otros tipos de violencias en el actual Paro Nacional en Colombia. Mientras aumenta diariamente el conteo de graves violaciones de derechos humanos, incluida la violencia sexual y basada en género, la propuesta ha recibido el respaldo de sectores políticos dentro y fuera del país. La pregunta que nos surge es ¿Para qué serviría? 

Un GIEI es un mecanismo ad hoc y temporal de investigación de violaciones de derechos humanos propuesto en cuatro ocasiones por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ante casos emblemáticos por su impacto social (Ayotzinapa y Berta Cáceres), así como frente a situaciones de crisis (Nicaragua y Bolivia) en donde hubo indicios de represión ilegal de la protesta social por parte de fuerzas de seguridad pública. En todos los casos existía falta de confianza en los órganos de justicia nacionales para ofrecer verdad, justicia y reparación oportuna. El mecanismo ha sido aceptado por tres Estados –México, Nicaragua y Bolivia– cediendo al clamor de las víctimas, la ciudadanía y la comunidad internacional. 

Estos mecanismos se conforman con competencias delimitadas y una temporalidad específica. Sus miembros son elegidos por la Comisión y se les da un tiempo para cumplir con su mandato, que puede ser prorrogado. Hasta ahora, se les ha permitido, entre otras, analizar la actuación de las autoridades en torno a la búsqueda de personas desaparecidas, la investigación penal y la reparación de las víctimas. Basados en su expertise y la evidencia disponible pueden recomendar mejoras, proponer alternativas (por ejemplo, el uso de otras tecnologías probatorias, la apertura de otras líneas de investigación, la adopción de modos de tipificación o de atribución de responsabilidad), y sacar sus propias conclusiones. Los Estados se comprometen a darles acceso a los expedientes, recursos y seguridad.

El primer GIEI surge en 2014 en el marco de las medidas cautelares que otorgó la CIDH a raíz de la desaparición de 43 estudiantes en Ayotzinapa, México. La presión social llevó al entonces presidente Peña Nieto a aceptar la asistencia técnica de la CIDH en una reunión con sus familiares. La CIDH eligió a 5 personas expertas y en cuatro meses empezó a funcionar. Luego de un año de trabajo, el Estado consideró que no era necesaria su continuación. El GIEI elaboró dos informes, entre otras, con propuestas de líneas de investigación sustentadas en pruebas científicas (distintas a las de las autoridades) y recomendaciones. Algunas de las imputaciones efectuadas por la administración de justicia del Estado han sido consecuencia directa de su trabajo. Actualmente, permanece un Mecanismo Especial del Asunto Ayotzinapa (MESA) que da seguimiento a las medidas cautelares y a las recomendaciones del GIEI. 

Un segundo GIEI fue creado a raíz de la crisis democrática de 2018 en Nicaragua que inició cuando miles protestaron en las calles contra una reforma pensional y en rechazo a políticas autoritarias del gobierno de Daniel Ortega. La CIDH logró autorización para una visita in situ de cinco días que se llevó a cabo al mes de iniciadas las protestas. Al finalizarla, emitió unas observaciones preliminares en las que constató un patrón de represión de la protesta social. Una de sus recomendaciones fue la creación de un GIEI. Pocos días después, se logró llegar a un acuerdo para establecer un GIEI-Nicaragua e investigar los hechos ocurridos del 18 de abril al 30 de mayo. La CIDH eligió a 4 personas que iniciaron funciones en julio de ese año y operaron por seis meses. 

El Grupo elaboró un informe en el que constató dicho patrón, la connivencia de las fuerzas policiales con grupos paraestatales así como la negación de justicia, y dio recomendaciones. Una de las conclusiones más relevantes es que “el Estado de Nicaragua ha llevado a cabo conductas que de acuerdo con el derecho internacional deben considerarse crímenes de lesa humanidad”, por lo que solicitó la investigación del Presidente Ortega y los máximos jerarcas de la policía. Como respuesta, el gobierno decidió expulsarlos del país en diciembre de 2018. Para las víctimas, este fue un primer esfuerzo que les acercó a la verdad, y brindó luces de responsabilidades de índole penal internacional. 

El tercer GIEI fue creado por la crisis en Bolivia y las protestas en el contexto del proceso electoral de 2019. La CIDH llevó a cabo una visita y emitió unas observaciones preliminares, recomendando un GIEI.  A los pocos días, la CIDH y el Estado boliviano lograron un acuerdo limitado a los hechos ocurridos entre el 1 de septiembre y el 31 de diciembre de 2019. La CIDH anunció su integración desde enero de 2020, pero se instaló hasta noviembre luego de las elecciones. El Grupo se integra por 5 personas, con un plazo de seis meses. A la fecha no se ha hecho público y se espera la publicación del informe para mediados de agosto del presente año.  

Víctimas, sociedades y autoridades nacionales se han beneficiado de los GIEI: 

  • En los casos de Ayotzinapa y Nicaragua, lograron probar violaciones a los derechos humanos constitutivas de delitos, identificando inclusive a presuntos responsables de alto perfil. 
  • Evidenciaron falencias de los sistemas de investigación criminal y brindaron recomendaciones que trascienden los casos concretos y responden a necesidades específicas y basadas en las mejores prácticas internacionales. 
  • En el caso del GIEI-Ayotzinapa se han fortalecido las capacidades de investigadores locales. 
  • Estos Grupos han establecido metodologías replicables que toman en cuenta a las víctimas, les han dignificado, y les han servido para establecer canales de comunicación con las autoridades. 

Tomando en cuenta estas experiencias, la creación de un GIEI en Colombia podría ser beneficiosa. Por un lado, si se conforma rápido, puede ayudar a que las investigaciones que se están iniciando -y las que deben abrirse- utilicen desde el principio las mejores técnicas, realicen una adecuada tipificación de los delitos y se llegue a la atribución de responsabilidades en los distintos niveles, lo que redundaría en una justicia más pronta, que a su vez desestimularía que se sigan cometiendo abusos y reduciría la conflictividad social.  

Esto no implica sustituir a las autoridades porque el mecanismo tendría un mandato acotado y, de hecho, trabajaría de la mano con aquellas. No es un secreto que la justicia colombiana continúa enfrentando graves problemas para ofrecer respuestas satisfactorias, entre otros, frente a la violencia sexual y de género, los crímenes contra líderes sociales y excesos de la fuerza pública en la respuesta a la protesta social

Por otra parte, frente a las críticas a la independencia del actual gobierno de los órganos de investigación y de control –que preceden al Paro-, un GIEI podría contribuir a reestablecer canales de comunicación con las víctimas y la sociedad civil, dándoles la oportunidad de probar su imparcialidad y restituir la confianza pública. En general, que el gobierno colombiano permita este tipo de asistencia técnica mejoraría el posicionamiento internacional del país –bastante afectado-, con todos los aspectos positivos de ello.

En suma, si hay voluntad y buena fe, la creación de un GIEI en Colombia, tras la visita que realizará la CIDH en estos días, solo supone beneficios para todos los sectores, con la sola excepción de aquellos a quienes la impunidad les conviene. Independencia, confianza, verdad y justicia son algunas de las ganancias que se podrían obtener, además de  reducir el nivel de violencia que solo va en aumento y que es urgentísimo desescalar.

Citación académica sugerida: Aguiluz, Marcia & Ardila, Mariana. GIEI: mirada en perspectiva y oportunidades para Colombia. Agenda Estado de Derecho, 2021/06/08 Disponible en: https://agendaestadodederecho.com/giei-mirada-en-perspectiva-y-oportunidades-para-colombia/

Palabras clave: CIDH, Colombia, derechos humanos, GIEI, protestas

Comparte este artículo en...
Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
ACERCA DE LAS AUTORES

Abogada y líder de iniciativa de Women’s link. Abogada costarricense, experta en Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Graduada de la Licenciatura en Derecho de la Universidad de Costa Rica en el 2001. Realizó una Maestría en Derecho Internacional y Resolución de Conflictos en la Universidad Para la Paz de las Naciones Unidas en Costa Rica en el 2004. Actualmente está finalizando la Maestría Académica en Administración Pública de la Universidad de Costa Rica. Ha realizado consultorías para diversos organismos y organizaciones internacionales como la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH), Abogados Sin Fronteras Canadá (oficina Honduras), Nexus Consultores, IPAS, entre otros.  

Abogada y líder de iniciativa de Women’s link. Abogada de la Universidad Externado (Colombia), graduada del Diploma Mujeres y Derechos Humanos de la Universidad de Chile y de la Maestría en Derecho Internacional de la Universidad de Nueva York (USA). Trabajó en la Corte Constitucional y en la Fiscalía General de la Nación. Profesora de la Universidad Externado. 

Artículos Relacionados

Edgar Ortiz Romero

Abogado egresado de la Universidad Francisco Marroquín de Guatemala y con un Máster en Economía de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid. En la actualidad, desempeña el cargo de Editor Asistente en el blog de la International Association of Constitutional Law (IACL) y es Director del área de Estudios Jurídicos en la Fundación Libertad y Desarrollo, un think tank basado en Ciudad de Guatemala. A nivel docente, ejerce como profesor tanto en la Universidad del Istmo como en la Universidad Francisco Marroquín de Guatemala. Adicionalmente, es columnista para el periódico guatemalteco La Hora. Sus principales áreas de investigación son el derecho constitucional y el derecho electoral.

Mauricio Alarcón

Director Ejecutivo de Fundación Ciudadanía y Desarrollo, contacto nacional de Transparencia Internacional en Ecuador. Abogado y máster en Dirección y Gestión Pública, así como en Acción Política, Fortalecimiento Institucional y Participación Ciudadana en el Estado de Derecho. Fue miembro suplente de la Asamblea Nacional Constituyente de Ecuador y asesor constitucional en el Consejo de Participación Ciudadana. Fellow del Centro para la Democracia, el Desarrollo y el Estado de Derecho de la Universidad de Stanford. Consultor para organizaciones nacionales e internacionales en temas de derechos humanos, libertad de expresión, acceso a la información, participación ciudadana, transparencia y lucha contra la corrupción.

Ariana Guevara Gómez

Es profesora ayudante e investigadora predoctoral en el Departamento de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Autónoma de Madrid (UAM). Tiene un Máster en Democracia y Gobierno, y un Máster en Gobernanza y Derechos Humanos, ambos de la UAM. Es licenciada en Comunicación Social por la Universidad Central de Venezuela. Es integrante del Lab Grupo de Investigación en Innovación, Tecnología y Gestión Pública de la UAM. Su tesis doctoral aborda la relación entre género, tecnologías y sector público, con un especial énfasis en la Inteligencia Artificial. También ha publicado sobre innovación pública y colaboración entre administraciones públicas y ciudadanía. Formó parte del equipo editorial de Agenda Estado de Derecho desde 2020 hasta febrero de 2022.

Catalina Fernández Carter

Abogada de la Universidad de Chile y Magíster en Derecho Internacional de la Universidad de Cambridge. En el ámbito profesional, se ha desempeñado en el extranjero como asistente legal en la Corte Internacional de Justicia y consultora para la International Nuremberg Principles Academy. En Chile, ha trabajado como abogada para el Comité para la Prevención de la Tortura, y actualmente se desempeña en la División de Derechos Humanos del Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile. Asimismo, es académica de Derecho Internacional Público en la Universidad de Chile. Sus áreas de investigación incluyen el derecho internacional de los derechos humanos, la regulación de la actividad policial y su conformidad con estándares internacionales, el derecho internacional humanitario y el derecho penal internacional.

Edison Lanza

Ex Relator Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) hasta el 5 de octubre de 2020. Abogado y docente uruguayo egresado de la Facultad de Derecho de la Universidad de la República de Uruguay (Udelar). Actualmente es senior fellow en El Diálogo Interamericano (The Interamerican Dialogue) y consultor en libertades informativas de UNESCO y organizaciones de la sociedad civil. Se desempeña como Secretario de Relaciones Internacionales y Gobierno Abierto del Gobierno de Canelones (Uruguay).

Docente y conferenciasta en el campo de la libertad de expresión y el derecho a la información en prestigiosas universidades, entre ellas American University (Washington), Unam (México), Universidad Carlos III (España), Stanford (California), Universidad del Pacífico (Perú), UBA (Argentina) Universidad Diego Portales (Chile), Udelar (Uruguay) y Universidad de los Andes (Colombia). Periodista, columnista y colaborador asiduo en distintos medios de comunicación.

José Luis Caballero Ochoa

José Luis Caballero Ochoa es Licenciado en Derecho por el Tecnológico de Monterrey, Campus Chihuahua; Maestro en Derecho, por la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México, y Doctor en Derecho por la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED) de España. Diplomado en derechos humanos y procesos de democratización por la Universidad de Chile. Pertenece al Sistema Nacional de Investigadores. Es académico – investigador en el Departamento de Derecho en la Universidad Iberoamericana, Ciudad de México, del que fue su Director por seis años. Actualmente es Comisionado de la Comisión Internacional de Juristas. Ha participado o participa en diversas comisiones o consejos públicos, ciudadanos y académicos en México, entre los que destacan: el Consejo de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal; la Junta Directiva del Instituto Federal de la Defensoría Pública; el Comité Consultivo del Centro de Estudios Constitucionales de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; el Comité Académico y Editorial del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación la Comisión de Selección del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción, entre otros. Docente en diversos programas académicos en materia de derecho constitucional y derechos humanos en centros de educación superior nacionales, y ponente en congresos y foros académicos especializados en México, Argentina, Brasil, Chile, Guatemala, Colombia, España, Estados Unidos y Perú. Su papel como consultor y especialista ha implicado la elaboración de proyectos de ley, dictámenes técnicos bajo la figura de amicus curiae y peritajes internacionales. Su obra publicada consiste en más de 80 capítulos de libros y artículos en revistas especializadas sobre derecho constitucional, derechos humanos y derecho internacional de los derechos humanos, así como algunos libros en estas materias.

Leonel González

Doctorando en Derecho por la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (Argentina); Master en Derecho Penal y Procesal Penal por Osgoode Hall Law School, Universidad de York (Canadá); Diplomado Latinoamericano sobre Reforma Procesal Penal por la Facultad de Derecho de la Universidad Diego Portales (Chile); Abogado con orientación en Derecho Penal por la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (Argentina). Actualmente es el Director de Relaciones Internacionales del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP). Durante 8 años fue el Director del Área de Capacitación del Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA), organismo internacional de la Organización de Estados Americanos (OEA), creado en 1999 por resolución de la Asamblea General de la OEA, con sede en Santiago de Chile.

María Luisa Piqué

Fiscal de la Procuración General de la Nación Argentina. Es abogada por la Universidad de Buenos Aires, donde se recibió con diploma de honor, Especialista en derecho penal y procesal penal por la Universidad Torcuato Di Tella y Máster en Derecho por la Universidad de Georgetown. Fue becaria de la Fundación Fulbright y perita de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Es profesora de Garantías Constitucionales del Derecho Penal Sustantivo y Procesal Penal de la Universidad de Buenos Aires, de Género y Derecho Penal en la Maestría en Derecho Penal de la Universidad de San Andrés y profesora invitada en distintas universidades, de grado y posgrado. Es autora de varios artículos en publicaciones académicas sobre temáticas de género y derecho penal y de garantías constitucionales en el proceso penal.

Mariano Fernández Valle

Abogado, Magíster en Derecho y Posgrado en Derecho Constitucional y Derechos Humanos por la Universidad de Palermo. Profesor en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. Responsable del Programa para la Aplicación de Instrumentos de Derechos Humanos del Ministerio Público de la Defensa de la Nación. Integrante de la Red Latinoamericana de Académicas/os del Derecho - ALAS. Fue docente en diferentes universidades de Argentina, e investigador y docente en el Centro de Derechos Humanos de la Universidad de Chile. Sus temas de especialización son Derecho Internacional de los Derechos Humanos, Acceso a la Justicia y No Discriminación.

Silvia Serrano

Abogada colombiana, LLM en International Legal Studies por la Universidad de Georgetown y Máster en Argumentación Jurídica por la Universidad de Alicante. Es candidata a Doctora en Derecho por la Universidad de Georgetown. Actualmente se desempeña como Directora Asociada en el O'Neill Institute for National and Global Health Law y es docente en la Universidad de Georgetown y en programas de especialización y maestría en diversas universidades de América Latina. Anteriormente trabajó en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos donde tuvo varios cargos, principalmente como Coordinadora de la Sección de Casos a cargo de la etapa de fondo y del litigio ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Marcia Aguiluz

Abogada costarricense, Máster en Derecho Internacional y Resolución de Conflictos por la Universidad para la Paz de las Naciones Unidas. Actualmente se desempeña como Directora Legal para América Latina en Women’s Link Worldwide, desde donde ejerce como estratega legal, líder de iniciativa y abogada litigante, con una gran responsabilidad para diseñar y liderar complejos proyectos legales, asimismo, es docente en la Universidad para la Paz, y en diversas universidades de Costa Rica. Anteriormente trabajó en el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) como Directora del Programa para Centroamérica y México, en la Secretaría General de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) y como consultora internacional. Marcia se especializa en el litigio estratégico con enfoque de género e interseccional.

Ángel Arellano

Doctor en Ciencias Políticas de la Universidad de la República de Uruguay, magíster en Estudios Políticos por la Universidad Metropolitana de Venezuela y licenciado en Comunicación Social por la Universidad Santa María con especialización en Gobernabilidad y Gerencia Política por la Universidad Católica Andrés Bello y The George Washington University. Autor del libro «Venezolanos en el Uruguay» (2019). Trabaja como editor de la plataforma Diálogo Político y coordinador de proyectos del Programa Regional Partidos Políticos y Democracia en América Latina de la Fundación Konrad Adenauer.

Angelita Baeyens

Vicepresidenta de incidencia y litigio internacional del Robert F. Kennedy Human Rights. Baeyens lidera la estrategia de incidencia legal en derechos humanos de la organización, incluyendo el litigio de casos de alto impacto ante mecanismos de la ONU y sistemas regionales de protección, en temáticas relacionadas con la protección del espacio cívico y la lucha contra la discriminación, violencia e impunidad. Previamente se desempeñó como oficial de asuntos políticos en la ONU y como oficial de derechos humanos en la CIDH, donde también coordinó la Relatoría sobre personas defensoras. Es profesora adjunta de la Facultad de Derecho de la Universidad de Georgetown. Recibió su título de abogada de la Universidad de Ibagué, Colombia, y su LL.M en derecho internacional de los derechos humanos de la Universidad de Notre Dame, Estados Unidos.

Leonardo Nemer Caldeira Brant

Juez electo de la Corte Internacional de Justicia, además de profesor y director del Departamento de Derecho Público de la Universidad Federal de Minas Gerais (UFMG) y fundador del Centro de Derecho Internacional (CEDIN) y del Anuario Brasileño de Derecho Internacional. Tiene un máster de la UFMG y un doctorado de la Universidad París X Nanterre, y ha trabajado como jurista adjunto en el CIJ. Ha sido profesor visitante en el Institut des Hautes Études Internationales de la Université Panthéon-Assas Paris II, la Université Caen Basse-Normandie, la Université Paris-Ouest Nanterre la Défence y el Centro Lauterpacht de Derecho Internacional (Universidad de Cambridge, Reino Unido).

Edward Pérez

Abogado venezolano, egresado de la Universidad Católica Andrés Bello. LL.M. en derecho internacional de la Universidad de Cambridge, en Reino Unido, y Magíster en políticas públicas de la Universidad de los Andes, en Colombia. Actualmente se desempeña como asesor legal senior del Centro de Derechos Reproductivos y docente de la Universidad de los Andes. Fue abogado de la Secretaría de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Katya Salazar

Directora Ejecutiva de la Fundación para el Debido Proceso (DPLF por sus siglas en inglés) organización regional dedicada a promover el Estado de derecho y los derechos humanos en América Latina. Antes de unirse a DPLF, fue Coordinadora Adjunta de la Unidad de Investigaciones Especiales de la Comisión de la Verdad de Perú, a cargo de la investigación de graves violaciones de derechos humanos ocurridas durante el conflicto armado interno en ese país. Previamente trabajó en la Adjuntía para los Derechos Humanos de la Defensoria del Pueblo de Perú y formó parte del equipo legal de la Coalición Contra la Impunidad (Alemania) que promovió el procesamiento penal en ese país de militares argentinos responsables de la desaparición de ciudadanos alemanes durante la dictadura argentina. Katya realizó sus estudios de derecho en la Pontifica Universidad Católica del Perú y de maestría en derecho internacional público en la Universidad de Heidelberg, Alemania.

Carlos Arturo Villagrán Sandoval

Experto afiliado al Constitution Transformation Network de la Universidad de Melbourne e investigador asociado de la Universidad Rafael Landívar de Guatemala. Doctor en Derecho por la Escuela de Derecho de la Universidad de Melbourne y una Maestria en Derecho Público e Internacional en esa misma casa de estudios, y una Licenciatura en Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Rafael Landívar. Tiene experiencia en gobierno, especificamente en negociacion de tratados y convenciones, litigio en instancias internacionales e implementacion de instrumentos en materia de derechos humanos, y como consultor para organismos financieros internacionales.

Salvador Herencia-Carrasco

Candidato a doctor por la Facultad de Derecho de la Universidad de Ottawa (Canadá). Director de la Clínica de Derechos Humanos del Centro de Investigación y Enseñanza en Derechos Humanos (HRREC) y profesor de la Sección de Derecho Civil de la Universidad de Ottawa. Anteriormente trabajó en la Comisión Andina de Juristas, el Tribunal Constitucional y el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos del Perú. Sus áreas de investigación son el Sistema Interamericano, Empresas y Derechos Humanos, Derecho Penal Internacional, TWAIL y libertad académica. Integrante del Grupo de Estudios Latinoamericano sobre Derecho Penal Internacional de la Fundación Konrad Adenauer.

María Dolores Miño

Es abogada por la Universidad San Francisco de Quito, y tiene un LL.M. por el Washington College of Law de American University, con enfoque en Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Es candidata para el título de Doctora en Derecho por la Universidad Externado de Colombia. Ha trabajado como especialista en la Relatoría Especial para la Libre Expresión de la CIDH, Fundamedios y la Dirección Nacional de DDHH en Ecuador. Actualmente, es Directora del Observatorio de Derechos y Justicia de Ecuador, docente en la Universidad Internacional del Ecuador, y socia fundadora de Gentium Law Consultores.

Alfonso Herrea

Doctor en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid. Especialista en Derecho Constitucional por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), y en Derecho Constitucional y Ciencia Política por el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales (Madrid). Licenciado en Derecho por la Universidad Autónoma de Guerrero (México). Es Investigador Nacional nivel I del Sistema Nacional de Investigadores del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT, México). En representación de México es miembro del Grupo de Justicia Constitucional y Derechos Fundamentales del Programa Estado de Derecho para Latinoamérica de la Fundación Konrad Adenauer.