El Me Too nació gracias a tres periodistas de Caracol Televisión que expusieron ante Recursos Humanos los acosos de los que estaban siendo víctimas. Se ha dicho que una de ellas denunció penalmente en la Fiscalía debido a que el acoso sexual en Colombia es también un delito. Ella era pasante y quiero decirlo explícitamente, porque fue una mujer muy joven que, iniciando su vida laboral, nos mostró a las otras generaciones que sí era posible romper el silencio.

Luego, llegó la fuerza del escrache que levantó la marea del Me Too y la volvió imparable con la suma de cientos de testimonios en redes sociales. El término “escrache” equivale a “exponer”, “dejar en evidencia” o “desenmascarar”. Su uso se consolidó hacia la década de los años 90 en Argentina, cuando las víctimas de la última dictadura militar comenzaron a exponer públicamente a los responsables de crímenes impunes, marchando con expresiones artísticas y humorísticas por sus barrios y marcando sus casas de forma simbólica para que sus vecinos supieran con quiénes convivían. Todo esto bajo la idea de: “Si no hay justicia, hay escrache”.

Con el tiempo, el escrache se fue expandiendo en América Latina y se convirtió en un vehículo importante para que las mujeres denunciaran, por medios no institucionales como las redes sociales, a quienes cometen violencias de género, especialmente la violencia sexual. En el escrache no hay violencia física. La fuerza está en los símbolos, las fotografías, los relatos, las pruebas y, en la actualidad, los hashtags o las etiquetas que se usan para comunicar. Pretende un despertar social para iniciar una conversación abierta sobre aquello que tradicionalmente se ha ocultado y que lastima y afecta la vida de las personas.

En Colombia, en 2021, la Corte Constitucional lo reconoció por primera vez como “un ejercicio legítimo de la libertad de expresión”, que goza de protección constitucional reforzada, en tanto denuncia la violencia basada en género contra la mujer, que “constituye un asunto de interés público y tiene connotaciones políticas, de reivindicación de derechos humanos de un grupo tradicional y estructuralmente discriminado”. Desde entonces, el alto tribunal ha reiterado que el escrache es una forma de protesta ante las barreras del sistema, la falta de justicia y las omisiones de las instituciones.

Sin embargo, este tiene límites, ya que puede generar tensiones con los derechos de la persona escracheada como la honra, el buen nombre, la seguridad, la presunción de inocencia y la intimidad. La Corte ha analizado cada caso en concreto y ha establecido, por ejemplo, que no se deberían exponer datos personales como el número de cédula, la dirección de residencia o fotos en las que se expongan terceras personas. También se debería dejar claro si el señalado no ha sido condenado y usar para ello un lenguaje dubitativo. Para entender más, vale la pena leer la “Guía para el escrache feminista”, de la Red Jurídica Feminista y Tamboras Insurrectas, o la sentencia más reciente sobre este tema de la Corte Constitucional. Y, para profundizar en el papel del periodismo feminista en las denuncias de violencia contra las mujeres, conviene revisar la sentencia de la Corte Constitucional sobre el caso de Ciro Guerra y Volcánicas.

Fue tan central el escrache en el Me Too del periodismo colombiano que, en medio de la avalancha mediática que se vivía por esos días, la Fiscalía se vio presionada a publicar una directiva que contiene lineamientos de cómo abordar los hechos de violencia basada en género conocidos mediante esta práctica. Entre otras medidas, la Fiscalía deberá iniciar de oficio una investigación penal cuando se conozca un caso a través de redes sociales, sin que pueda exigirse a la víctima la presentación formal de una denuncia. Además, un equipo de la entidad deberá analizar periódicamente la información en redes sociales y medios de comunicación, para identificar hechos de violencia basada en género, violencia sexual o acoso laboral denunciados públicamente. También deja claro que las investigaciones deben estar libres de estereotipos de género.

Aunque la directiva en gran parte repite obligaciones que ya existían en Colombia, marcó un paso importante. La presión de la opinión pública le exigía a la Fiscalía investigar estos casos con debida diligencia, respetar los derechos de las víctimas y evitar su revictimización. Son frecuentes los casos en los que las denuncias por violencia de género se archivan sin mayores investigaciones, mientras que las denuncias por injuria o calumnia presentadas por los agresores contra las denunciantes avanzan con más rapidez que los procesos por las violencias denunciadas.

Celebro los avances colectivos que trajo este escrache. Yo me sumé al Me Too después de que una amiga me enviara un mensaje a WhatsApp indignada, porque el medio de comunicación que me violentó había publicado un vídeo en medio de esta coyuntura, en el que sacaba pecho y decía que sí sabían cómo tratar a las denunciantes y tenían un protocolo que funcionaba muy bien. Nada de eso era cierto y mi amiga lo sabía, porque me había acompañado en mi lucha judicial. El 25 de marzo de 2026, a las 11:38 a.m., me escribió: “Vi esto con mucha piedra. Yo digo que, si no hay justicia, hay escrache, pero pues tú decides”. Y, sí, al final de la tarde lo hice, y hubo escrache. Días después, ese medio, El Espectador, tuvo que retractarse y pedirme (pedirnos) perdón en un editorial.