Si gana Peña, tendrá que demostrar su capacidad de enfrentar el narcotráfico con fuerza, como lo sugieren sus aliados. Si bien dice que es Abdo quien “tiene vinculación directa” con el narcotráfico, su “padrino político”, Horacio Cartes, es vinculado con muchos procesos en este ámbito.

Sin perjucio de ello, la pregunta es si un Presidente como Peña significa la elusión de la prohibición de la reelección presidencial en el país. Por supuesto, Peña no es Cartes, pero Peña sí es candidato presidencial gracias a Cartes. Y, como se mencionó anteriormente, su influencia es enorme y evidente. Cabe solo recordar que Cartes intentó hacer posible la reelección presidencial – aunque no ha sido el único. No obstante, a mi juicio, es la figura más peligrosa en intentarlo.

En una reciente opinión consultiva, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) consideró a la prohibición de la reeelección presidencial (indefinida) com una “salvaguarda a la democracia” que el bien común exige (párr. 125). Ahora bien, existe la posibilidad de que Cartes sea el, de facto, Presidente, y que Peña se covierta un Presidente títere. El Paraguay es la democracia más joven de la región, todavía no está preparada para repensar la reelección presidencial. Falta todavía mucho para que el país esté en la posición de hablar de una democracia “segura”, del Estado de Derecho, de la igualdad, de la legalidad o de la justicia. La prohibición todavía parece necesaria para poder seguir construyendo un país respetando lo mencionado.

No tenemos claro todavía cuál será la estrategia de Cartes si Peña llega al poder. Muy probablemente van a tener un papel clave las relaciones con la derecha trumpista en Estados Unidos y el gobierno derechista en Israel. Con el triunfo de Peña, el cartismo tendrá cinco años para consolidar su posición en una manera desconocida en la historia del Paraguay. Estará muy en peligro la idea de la no reelección presidencial que busca evitar justamente esto: que una persona, por más que vaya contra la ley, esté en el poder y, en consecuencia, tenga un lugar fuera de la ley.

En cambio, con un Presidente como Allegre, es probable que el aparato estatal sí vaya contra Cartes. Podría ser el último momento en el que aún se puede evitar lo que se acaba de describir en cuanto al Estado de Derecho, la justicia, etc. Consecuentemente, Cartes depende mucho de estas elecciones.

Teniendo en cuenta casos como Hungría, en que el Presidente Orbán ni siquiera perdería mucho poder si fuese derrotado en las elecciones, se sabe que cinco años pueden ser suficiente para “acabar” con el Estado de Derecho. Por más valor que pueda darse a su experiencia laboral y a su educación, cabe decir que Peña, quien recientemente dijo que no se llega lejos con títulos, sino sólo gracias al partido, parece cuestionable en cualquier caso.

La dictadura de Stroessner terminó hace 34 años. El Paraguay no está frente a otra dictadura. Sin embargo, es razonable, al menos, preocuparse por la evolución de la situación y no perderla de vista. En pocas palabras, estas elecciones marcarán el rumbo del Paraguay. El tiempo mostrará si será para bien o para mal.