No obstante, cuando el dúo conspiranoico logra secuestrarla -aunque difícilmente por las notables habilidades marciales de la protagonista- la película introduce una tensión inesperada. Si bien es válido cuestionar moralmente a Michelle por su postura ya mencionada, ello no implica que no merezca la libertad. Alejándose radicalmente del relato de victimización, no duda en controlar la situación y negociar con los secuestradores: sin ser salvada, sin ser redimida, sin ser rescatada.

No hay verbo pasivo que valga en esta historia cuando se trata de Michelle Fuller. Por eso, trata de convencer a uno de los secuestradores a reconocer su equivocación cuando le dice: “Mira, siento que estoy calificada para hablar de esto porque… soy química de formación, pero también tengo un título en psicología, y (…) creo que estás dentro de una especie de cámara de eco. Están consumiendo contenido en internet que, ya saben, refuerza una idea distorsionada y subjetiva de la realidad” (traducido del inglés).

Bugonia es una cinta perfecta para encontrar contradicciones, pero a la vez certezas. No ofrece el modelo de lideresa ejemplar, aceptable y referente de las nuevas generaciones. Es muy sabido que cuando las mujeres han interpretado roles de liderazgo, lo han hecho persiguiendo el bien común. De hecho, la recomendación 40 (2024) de la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1979 observa la gran prevalencia de los estereotipos de género en todas las esferas de la sociedad, con énfasis en los medios de comunicación que refuerzan la posición dominante de los hombres. Tradicionalmente, las mujeres han asumido las categorías de “debilidad”, “sumisión” y “fragilidad” que terminan naturalizando su subordinación y limitando su empoderamiento. Sin embargo, cuando Michelle sale de este canon, es necesario reconocer que su escape es producto de sus habilidades que la han posicionado como CEO: tomar decisiones bajo presión, leer el entorno en el que se encuentra, así como operar estratégicamente en el juego que los adversarios imponen.

Así, en un estado de rabia, uno de los secuestradores arroja una silla al otro lado de la habitación tras un comentario audaz de Michelle, por lo que ella comprende que ha cruzado un límite y responde: “Está bien, mira… lo siento. Estás enojado, lo entiendo. Incluso creo que tienes derecho a estarlo, pero necesitamos tener una conversación honesta y de buena fe sobre esto” (traducido del inglés). El personaje tiene un gran conocimiento sobre cuándo debe ceder y cuándo endurecerse, así como cuándo intervenir y cuándo callar, tal como una junta de accionistas, reunión del directorio o negociación con sindicatos.