Derechos reproductivos en Chile: Lecciones de la visita de la Relatora de la ONU sobre salud

11 de febrero de 2025
Derechos reproductivos en Chile: Lecciones de la visita de la Relatora de la ONU sobre salud
Foto. Eduardo Luzzatti

La visita de la Relatora Especial de salud de la ONU a Chile dejó en evidencia los desafíos pendientes en el acceso a derechos sexuales y reproductivos. ¿Está el sistema de salud preparado para garantizar servicios integrales y no discriminatorios?

La visita de diciembre de 2024 a Chile de la Relatora Especial de la ONU sobre el derecho a la salud, Tlaleng Mofokeng, puso de relieve problemas estructurales en el acceso a servicios de salud, especialmente en lo referente a derechos sexuales y reproductivos. Sus hallazgos, basados en marcos de derechos humanos y su acercamiento con personas representantes de distintos espacios, refuerzan la necesidad de adecuar el sistema de salud y la legislación para garantizar servicios integrales y no discriminatorios. Un énfasis particular es respecto al acceso al aborto. Por un lado, debido a los anuncios del gobierno sobre el envío de un proyecto de ley que abra la discusión y el camino hacia un aborto por plazos como en otras legislaciones. Y, por otro lado, por la criminalización que implica para las mujeres que en nuestro país aún sea calificado como delito.

Chile ha registrado importantes avances en materia de salud, incluyendo la legalización parcial del aborto bajo la Ley 21.030, que permite la interrupción voluntaria del embarazo en tres causales: riesgo de vida para la madre, inviabilidad fetal y violación. En el caso de la tercera causal, la ley establece un plazo de 12 o 14 semanas de gestación, dependiendo de la edad de la víctima. Sin embargo, las restricciones actuales continúan generando barreras que atentan contra los derechos de las mujeres. En este contexto, la propuesta de una nueva ley de aborto, anunciada en junio de 2024 -que a la fecha se encuentra pendiente de ingreso al Congreso- junto con el envío de un nuevo reglamento para mejorar la implementación de la ley IVE -que se encuentra en revisión en Contraloría- plantean una oportunidad para revisar dichas limitaciones a la luz de los compromisos internacionales de derechos humanos y, en particular, evaluar si el sistema de salud chileno cumple con los principios de disponibilidad, accesibilidad, aceptabilidad y calidad, fundamentales en el derecho a la salud.

Durante su visita, la Relatora Tlaleng Mofokeng identificó importantes desafíos estructurales en el sistema de salud chileno, que, en el marco de los derechos sexuales y reproductivos, afectan especialmente a mujeres, niñas y personas en situación de vulnerabilidad.

En primer lugar, destacó que las restricciones legales impuestas por la Ley 21.030 (Ley IVE), que permite el aborto en tres causales específicas, continúan violando derechos fundamentales. Las mujeres que requieren este servicio enfrentan demoras significativas, falta de disponibilidad de personal capacitado y limitaciones geográficas que les impiden acceder a un aborto oportuno y seguro. Esta situación contradice los principios del derecho a la salud, que establece la obligación de los Estados de garantizar servicios accesibles, aceptables, asequibles y de calidad.

Una de las mayores preocupaciones planteadas por la Relatora fue el uso excesivo de la objeción de conciencia, especialmente por parte de instituciones completas, lo que resulta en la negación de servicios de aborto en varias regiones del país. Este fenómeno es particularmente problemático en áreas rurales o apartadas, donde las mujeres no tienen alternativas accesibles. Además, algunos médicos y personal de salud no objetores enfrentan presiones y estigmatización por parte de sus colegas, además de la sobrecarga laboral al tener que absorber la demanda de servicios.

La Relatora resaltó los obstáculos adicionales que enfrentan niñas menores de 14 años, quienes, al ser víctimas de violación, además de estar sujetas a plazos, deben contar con la autorización de sus padres y madres o bien solicitar autorización judicial para acceder a un aborto. Este proceso es innecesariamente largo y revictimizante, incrementando el sufrimiento psicológico y físico de las afectadas, constituyendo una violación al principio de autonomía corporal y perpetuando dinámicas de control sobre las decisiones de las mujeres sobre su propio cuerpo. Tristemente, las cifras dan cuenta de que, hasta el mes de junio de 2024, de las 5.370 mujeres, niñas y adolescentes que han tenido derecho a acogerse a alguna de las tres causales, un 7,8% corresponden a niñas y adolescentes (184 niñas y 234 adolescentes). En el caso de la causal violación, de los 1.267 casos en total, 354 son niñas y adolescentes, es decir, el 28%, concentrándose el mayor volumen de casos en la edad de 13 años.

El informe también señala que mujeres pertenecientes a grupos marginados, como indígenas, migrantes y mujeres con discapacidad, enfrentan mayores barreras para acceder a servicios de salud reproductiva. La falta de información, servicios culturalmente apropiados e intérpretes en instituciones de salud genera situaciones de discriminación que vulneran sus derechos. La Relatora hizo un llamado a eliminar estas barreras para garantizar un acceso igualitario.

Los hallazgos, concordantes con las demandas de los movimientos feministas chilenos como la Mesa de acción por el Aborto o la Fundación por el Derecho a Decidir, subrayan la urgencia de reformas legales que eliminen las barreras al acceso a servicios de salud sexual y reproductiva. Dentro de las medidas concretas que propuso para que el Estado chileno destacan el garantizar la disponibilidad de al menos un proveedor capacitado para realizar abortos en cada centro de salud; establecer protocolos claros, alineados con las directrices de la OMS, para el manejo de abortos seguros; capacitar al personal de salud para ofrecer servicios libres de estigmas y asegurar que no existan represalias contra aquellos que presten estos servicios y fortalecer la transparencia y la participación ciudadana en el proceso legislativo de la nueva ley sobre aborto anunciada en 2024. Varias de estas medidas son parte de las modificaciones efectivamente incorporadas en el nuevo reglamento de la ley IVE, mientras que otras, efectivamente podrían ser parte del proyecto de ley pendiente.

Ahora bien, estos debates no solo se centran en el aborto, sino también en la necesidad de un financiamiento sostenible para el sistema de salud, con énfasis en la igualdad de acceso a servicios esenciales. El enfoque feminista resalta que el acceso al aborto no es solo una cuestión médica, sino un tema central en la lucha por la igualdad, la no discriminación y la dignidad humana. Aquello da cuenta de que las mujeres que enfrentan múltiples discriminaciones, como pobreza, racismo o violencia de género, son las más afectadas por las restricciones al acceso a servicios de salud reproductiva.

La visita de la Relatora es un recordatorio de que el derecho a la salud, incluido el acceso al aborto, es un derecho humano esencial. Las recomendaciones formuladas instan a Chile a no solo fortalecer su legislación para asegurar servicios accesibles, seguros y no discriminatorios, sino que además a la necesidad de promover un debate legislativo transparente, basado en evidencia y con participación activa de diversos actores sociales que nos permita alinear los protocolos médicos con estándares internacionales de derechos humanos.

Si estas reformas se concretan, Chile podría avanzar hacia un modelo de salud más inclusivo, garantizando que ninguna mujer se vea obligada a enfrentar riesgos innecesarios o discriminación por ejercer sus derechos reproductivos.

Citación académica sugerida: Pérez Cáceres, Danitza. Derechos reproductivos en Chile: Lecciones desde la visita de la Relatora de la ONU sobre salud. Agenda Estado de Derecho. 2025/02/11. Disponible en:  https://agendaestadodederecho.com/derechos-reproductivos-en-chile/

Palabras clave sugeridas: Chile, derechos reproductivos, derechos sexuales y reproductivos, aborto, ONU, derechos humanos.

Comparte este artículo en...
Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp

¿En desacuerdo con este artículo?

¿Es importante profundizar sobre este tema?
Escribe tu artículo/respuesta sobre este tema y déjanos tu texto siguiendo las siguientes instrucciones

ACERCA DE LA AUTORA
Danitza Pérez Cáceres

Abogada con especialización en feminismos jurídicos y derechos humanos. Fue Directora Ejecutiva de ABOFEM Chile (2021-2023) y actualmente es académica e investigadora en el Programa de Reformas Procesales y Litigación de la Facultad de Derecho de la Universidad Diego Portales.

Artículos Relacionados

Sigue nuestro Newsletter en LinkedIn

Suscribirte en LinkedIn

Silvia Serrano

Abogada colombiana, LLM en International Legal Studies por la Universidad de Georgetown y Máster en Argumentación Jurídica por la Universidad de Alicante. Es candidata a Doctora en Derecho por la Universidad de Georgetown. Actualmente se desempeña como Directora Asociada en el O'Neill Institute for National and Global Health Law y es docente en la Universidad de Georgetown y en programas de especialización y maestría en diversas universidades de América Latina. Anteriormente trabajó en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos donde tuvo varios cargos, principalmente como Coordinadora de la Sección de Casos a cargo de la etapa de fondo y del litigio ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Ariana Guevara Gómez

Es profesora ayudante e investigadora predoctoral en el Departamento de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Autónoma de Madrid (UAM). Tiene un Máster en Democracia y Gobierno, y un Máster en Gobernanza y Derechos Humanos, ambos de la UAM. Es licenciada en Comunicación Social por la Universidad Central de Venezuela. Es integrante del Lab Grupo de Investigación en Innovación, Tecnología y Gestión Pública de la UAM. Su tesis doctoral aborda la relación entre género, tecnologías y sector público, con un especial énfasis en la Inteligencia Artificial. También ha publicado sobre innovación pública y colaboración entre administraciones públicas y ciudadanía. Formó parte del equipo editorial de Agenda Estado de Derecho desde 2020 hasta febrero de 2022.

Catalina Fernández Carter

Abogada de la Universidad de Chile y Magíster en Derecho Internacional de la Universidad de Cambridge. En el ámbito profesional, se ha desempeñado en el extranjero como asistente legal en la Corte Internacional de Justicia y consultora para la International Nuremberg Principles Academy. En Chile, ha trabajado como abogada para el Comité para la Prevención de la Tortura, y actualmente se desempeña en la División de Derechos Humanos del Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile. Asimismo, es académica de Derecho Internacional Público en la Universidad de Chile. Sus áreas de investigación incluyen el derecho internacional de los derechos humanos, la regulación de la actividad policial y su conformidad con estándares internacionales, el derecho internacional humanitario y el derecho penal internacional.

Edison Lanza

Ex Relator Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) hasta el 5 de octubre de 2020. Abogado y docente uruguayo egresado de la Facultad de Derecho de la Universidad de la República de Uruguay (Udelar). Actualmente es senior fellow en El Diálogo Interamericano (The Interamerican Dialogue) y consultor en libertades informativas de UNESCO y organizaciones de la sociedad civil. Se desempeña como Secretario de Relaciones Internacionales y Gobierno Abierto del Gobierno de Canelones (Uruguay).

Docente y conferenciasta en el campo de la libertad de expresión y el derecho a la información en prestigiosas universidades, entre ellas American University (Washington), Unam (México), Universidad Carlos III (España), Stanford (California), Universidad del Pacífico (Perú), UBA (Argentina) Universidad Diego Portales (Chile), Udelar (Uruguay) y Universidad de los Andes (Colombia). Periodista, columnista y colaborador asiduo en distintos medios de comunicación.

José Luis Caballero Ochoa

José Luis Caballero Ochoa es Licenciado en Derecho por el Tecnológico de Monterrey, Campus Chihuahua; Maestro en Derecho, por la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México, y Doctor en Derecho por la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED) de España. Diplomado en derechos humanos y procesos de democratización por la Universidad de Chile. Pertenece al Sistema Nacional de Investigadores. Es académico – investigador en el Departamento de Derecho en la Universidad Iberoamericana, Ciudad de México, del que fue su Director por seis años. Actualmente es Comisionado de la Comisión Internacional de Juristas. Ha participado o participa en diversas comisiones o consejos públicos, ciudadanos y académicos en México, entre los que destacan: el Consejo de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal; la Junta Directiva del Instituto Federal de la Defensoría Pública; el Comité Consultivo del Centro de Estudios Constitucionales de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; el Comité Académico y Editorial del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación la Comisión de Selección del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción, entre otros. Docente en diversos programas académicos en materia de derecho constitucional y derechos humanos en centros de educación superior nacionales, y ponente en congresos y foros académicos especializados en México, Argentina, Brasil, Chile, Guatemala, Colombia, España, Estados Unidos y Perú. Su papel como consultor y especialista ha implicado la elaboración de proyectos de ley, dictámenes técnicos bajo la figura de amicus curiae y peritajes internacionales. Su obra publicada consiste en más de 80 capítulos de libros y artículos en revistas especializadas sobre derecho constitucional, derechos humanos y derecho internacional de los derechos humanos, así como algunos libros en estas materias.

Leonel González

Doctorando en Derecho por la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (Argentina); Master en Derecho Penal y Procesal Penal por Osgoode Hall Law School, Universidad de York (Canadá); Diplomado Latinoamericano sobre Reforma Procesal Penal por la Facultad de Derecho de la Universidad Diego Portales (Chile); Abogado con orientación en Derecho Penal por la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (Argentina). Actualmente es el Director de Relaciones Internacionales del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP). Durante 8 años fue el Director del Área de Capacitación del Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA), organismo internacional de la Organización de Estados Americanos (OEA), creado en 1999 por resolución de la Asamblea General de la OEA, con sede en Santiago de Chile.

María Luisa Piqué

Fiscal de la Procuración General de la Nación Argentina. Es abogada por la Universidad de Buenos Aires, donde se recibió con diploma de honor, Especialista en derecho penal y procesal penal por la Universidad Torcuato Di Tella y Máster en Derecho por la Universidad de Georgetown. Fue becaria de la Fundación Fulbright y perita de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Es profesora de Garantías Constitucionales del Derecho Penal Sustantivo y Procesal Penal de la Universidad de Buenos Aires, de Género y Derecho Penal en la Maestría en Derecho Penal de la Universidad de San Andrés y profesora invitada en distintas universidades, de grado y posgrado. Es autora de varios artículos en publicaciones académicas sobre temáticas de género y derecho penal y de garantías constitucionales en el proceso penal.

Mariano Fernández Valle

Abogado, Magíster en Derecho y Posgrado en Derecho Constitucional y Derechos Humanos por la Universidad de Palermo. Profesor en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. Responsable del Programa para la Aplicación de Instrumentos de Derechos Humanos del Ministerio Público de la Defensa de la Nación. Integrante de la Red Latinoamericana de Académicas/os del Derecho - ALAS. Fue docente en diferentes universidades de Argentina, e investigador y docente en el Centro de Derechos Humanos de la Universidad de Chile. Sus temas de especialización son Derecho Internacional de los Derechos Humanos, Acceso a la Justicia y No Discriminación.

Mauricio Alarcón

Director Ejecutivo de Fundación Ciudadanía y Desarrollo, contacto nacional de Transparencia Internacional en Ecuador. Abogado y máster en Dirección y Gestión Pública, así como en Acción Política, Fortalecimiento Institucional y Participación Ciudadana en el Estado de Derecho. Fue miembro suplente de la Asamblea Nacional Constituyente de Ecuador y asesor constitucional en el Consejo de Participación Ciudadana. Fellow del Centro para la Democracia, el Desarrollo y el Estado de Derecho de la Universidad de Stanford. Consultor para organizaciones nacionales e internacionales en temas de derechos humanos, libertad de expresión, acceso a la información, participación ciudadana, transparencia y lucha contra la corrupción.

Ángel Arellano

Doctor en Ciencias Políticas de la Universidad de la República de Uruguay, magíster en Estudios Políticos por la Universidad Metropolitana de Venezuela y licenciado en Comunicación Social por la Universidad Santa María con especialización en Gobernabilidad y Gerencia Política por la Universidad Católica Andrés Bello y The George Washington University. Autor del libro «Venezolanos en el Uruguay» (2019). Trabaja como editor de la plataforma Diálogo Político y coordinador de proyectos del Programa Regional Partidos Políticos y Democracia en América Latina de la Fundación Konrad Adenauer.

Edgar Ortiz Romero

Abogado egresado de la Universidad Francisco Marroquín de Guatemala y con un Máster en Economía de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid. En la actualidad, desempeña el cargo de Editor Asistente en el blog de la International Association of Constitutional Law (IACL) y es Director del área de Estudios Jurídicos en la Fundación Libertad y Desarrollo, un think tank basado en Ciudad de Guatemala. A nivel docente, ejerce como profesor tanto en la Universidad del Istmo como en la Universidad Francisco Marroquín de Guatemala. Adicionalmente, es columnista para el periódico guatemalteco La Hora. Sus principales áreas de investigación son el derecho constitucional y el derecho electoral.

Angelita Baeyens

Vicepresidenta de incidencia y litigio internacional del Robert F. Kennedy Human Rights. Baeyens lidera la estrategia de incidencia legal en derechos humanos de la organización, incluyendo el litigio de casos de alto impacto ante mecanismos de la ONU y sistemas regionales de protección, en temáticas relacionadas con la protección del espacio cívico y la lucha contra la discriminación, violencia e impunidad. Previamente se desempeñó como oficial de asuntos políticos en la ONU y como oficial de derechos humanos en la CIDH, donde también coordinó la Relatoría sobre personas defensoras. Es profesora adjunta de la Facultad de Derecho de la Universidad de Georgetown. Recibió su título de abogada de la Universidad de Ibagué, Colombia, y su LL.M en derecho internacional de los derechos humanos de la Universidad de Notre Dame, Estados Unidos.

Leonardo Nemer Caldeira Brant

Juez electo de la Corte Internacional de Justicia, además de profesor y director del Departamento de Derecho Público de la Universidad Federal de Minas Gerais (UFMG) y fundador del Centro de Derecho Internacional (CEDIN) y del Anuario Brasileño de Derecho Internacional. Tiene un máster de la UFMG y un doctorado de la Universidad París X Nanterre, y ha trabajado como jurista adjunto en el CIJ. Ha sido profesor visitante en el Institut des Hautes Études Internationales de la Université Panthéon-Assas Paris II, la Université Caen Basse-Normandie, la Université Paris-Ouest Nanterre la Défence y el Centro Lauterpacht de Derecho Internacional (Universidad de Cambridge, Reino Unido).

Edward Pérez

Abogado venezolano, egresado de la Universidad Católica Andrés Bello. LL.M. en derecho internacional de la Universidad de Cambridge, en Reino Unido, y Magíster en políticas públicas de la Universidad de los Andes, en Colombia. Actualmente se desempeña como asesor legal senior del Centro de Derechos Reproductivos y docente de la Universidad de los Andes. Fue abogado de la Secretaría de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Katya Salazar

Directora Ejecutiva de la Fundación para el Debido Proceso (DPLF por sus siglas en inglés) organización regional dedicada a promover el Estado de derecho y los derechos humanos en América Latina. Antes de unirse a DPLF, fue Coordinadora Adjunta de la Unidad de Investigaciones Especiales de la Comisión de la Verdad de Perú, a cargo de la investigación de graves violaciones de derechos humanos ocurridas durante el conflicto armado interno en ese país. Previamente trabajó en la Adjuntía para los Derechos Humanos de la Defensoria del Pueblo de Perú y formó parte del equipo legal de la Coalición Contra la Impunidad (Alemania) que promovió el procesamiento penal en ese país de militares argentinos responsables de la desaparición de ciudadanos alemanes durante la dictadura argentina. Katya realizó sus estudios de derecho en la Pontifica Universidad Católica del Perú y de maestría en derecho internacional público en la Universidad de Heidelberg, Alemania.

Carlos Arturo Villagrán Sandoval

Experto afiliado al Constitution Transformation Network de la Universidad de Melbourne e investigador asociado de la Universidad Rafael Landívar de Guatemala. Doctor en Derecho por la Escuela de Derecho de la Universidad de Melbourne y una Maestria en Derecho Público e Internacional en esa misma casa de estudios, y una Licenciatura en Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Rafael Landívar. Tiene experiencia en gobierno, especificamente en negociacion de tratados y convenciones, litigio en instancias internacionales e implementacion de instrumentos en materia de derechos humanos, y como consultor para organismos financieros internacionales.

Salvador Herencia-Carrasco

Candidato a doctor por la Facultad de Derecho de la Universidad de Ottawa (Canadá). Director de la Clínica de Derechos Humanos del Centro de Investigación y Enseñanza en Derechos Humanos (HRREC) y profesor de la Sección de Derecho Civil de la Universidad de Ottawa. Anteriormente trabajó en la Comisión Andina de Juristas, el Tribunal Constitucional y el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos del Perú. Sus áreas de investigación son el Sistema Interamericano, Empresas y Derechos Humanos, Derecho Penal Internacional, TWAIL y libertad académica. Integrante del Grupo de Estudios Latinoamericano sobre Derecho Penal Internacional de la Fundación Konrad Adenauer.

María Dolores Miño

Es abogada por la Universidad San Francisco de Quito, y tiene un LL.M. por el Washington College of Law de American University, con enfoque en Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Es candidata para el título de Doctora en Derecho por la Universidad Externado de Colombia. Ha trabajado como especialista en la Relatoría Especial para la Libre Expresión de la CIDH, Fundamedios y la Dirección Nacional de DDHH en Ecuador. Actualmente, es Directora del Observatorio de Derechos y Justicia de Ecuador, docente en la Universidad Internacional del Ecuador, y socia fundadora de Gentium Law Consultores.

Marcia Aguiluz

Abogada costarricense, Máster en Derecho Internacional y Resolución de Conflictos por la Universidad para la Paz de las Naciones Unidas. Actualmente se desempeña como Directora Legal para América Latina en Women’s Link Worldwide, desde donde ejerce como estratega legal, líder de iniciativa y abogada litigante, con una gran responsabilidad para diseñar y liderar complejos proyectos legales, asimismo, es docente en la Universidad para la Paz, y en diversas universidades de Costa Rica. Anteriormente trabajó en el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) como Directora del Programa para Centroamérica y México, en la Secretaría General de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) y como consultora internacional. Marcia se especializa en el litigio estratégico con enfoque de género e interseccional.

Alfonso Herrea

Doctor en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid. Especialista en Derecho Constitucional por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), y en Derecho Constitucional y Ciencia Política por el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales (Madrid). Licenciado en Derecho por la Universidad Autónoma de Guerrero (México). Es Investigador Nacional nivel I del Sistema Nacional de Investigadores del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT, México). En representación de México es miembro del Grupo de Justicia Constitucional y Derechos Fundamentales del Programa Estado de Derecho para Latinoamérica de la Fundación Konrad Adenauer.